(Publisert på Facebook 14. april 2026)
Litt mer om bydelsreform og lokaldemokrati. Det er ikke så veldig vanskelig å øke lokaldemokatiet når det fra før er nesten fraværende. Det vi har i dag, er det jeg vil kalle fattigmannsdemokrati: slik som når du skal lage fårikål og får velge om du skal la være å kjøpe får eller kål. Eller altså velge om du skal stemme for å nedlegge en ungdomsklubb eller et eldresenter. Det er der lokaldemokratiet ligger i dag. Da er det verdt å tenke over om det egentlig er en utvidelse av demokratiet at bydelen får en oppgave til, slik at også dårligere vedlikehold av park blir et aktuelt kutte-alternativ.
Bydelenes inntekter er nesten hundre prosent begrensa til bevilgningene de får fra bystyret. Små bevilgninger og mange tunge lovpålagte oppgaver gir minimalt handlingsrom. Men vent: Nå foreslår faktisk byrådet at de nye bydelene skal få mulighet til økte inntekter. "Byrådet vil gi bydelene ansvaret for fastsettelse av takster og disponering av inntekter for beboerparkering."
I dag bestemmer bydelene om og hvor det skal være betalt beboerparkering. Bystyret vedtar satser. Bymiljøetaten (BYM) ordner alt det praktiske og får inntektene. Det foreslåtte systemet er at bydelen vedtar sats (innafor et intervall bystyret bestemmer) og får en del av inntektene (det som ikke går med drift av systemet hos BYM). Dette vurderes som "svært positivt" for lokaldemokratiet.
Det er så genialt: Nå kan vi redde ungdomsklubben ved å innføre beboerparkering til høyeste sats. Leve demokratiet.
Jeg simpelthen elsker dette byrådet. Jeg vurderer å tildele dem ærestittelen "lokalpolitikkens svar på Tom Waaler" (for dem som har fulgt påskens bidrag til populærkulturen".